Infoarchiv Norderstedt

Sorry, sorry, nu aber endlich das, was ich Euch wirklich zeigen will:
https://www.youtube.com/watch?v=IYFl4GGUsxk&feature=youtu.be

(Der Beitrag von heute Mittag könnte gelöscht werden)

https://www.stern.de/panorama/auslaenderquote-im-kleingartenverein-empoer... & https://www.thelocal.de/society/20111207-39353.html

And fittingly, given the stereotype of German allotment owners measuring the height of their neighbours’ lawns and laying down schedules for hedge trimming, the group also set out rules on what kind of foreigners would be allowed to join them.

Hier geht es doch darum die deutsche Kleingartenkultur abzuschaffen,
oder worum geht es? Die Migrantenquote hat etwas Ausgrenzendes, sicher.
Aber das ist keine Ausländerfeindlichkeit oder Rassismus. Das ist der hilflose Versuch die eigene Kultur zu verteidigen.
Und die Kleingärtner haben das Recht dazu, wer will den Kleingärtnern vorschreiben, das es in ihrem Verein jetzt nach den Kulturen der Migranten zu gehen hat?

Ich sehe den Türken nicht, der sich einen Gartenzwerg in den Garten stellt, ich sehe eher Großfamilien auf 2-Mann Grundstücken. Das sind kulturelle Unterschiede, wie sollen diese bitte zusammen kommen, wenn man sich hier nicht anpassen will. Und die Frage ist wer soll sich anpassen. Die Deutschen, die sollen jetzt auch mit Großfamilien kommen? Der Konflikt ist vorprogrammiert und die Auflösung deutscher Kleingartenkultur befohlen. Vom OB persönlich, der gar mit Pachtvertragskündigung und Vernichtung des Vereins droht. Geht es denn noch absurder?

Deutsche Kultur, das ist Fleiß, Respekt, Nachhaltigkeit, Präzision, Höflichkeit, Rücksichtnahme, Ordnung, Sprache.
Und ihr alle, da draussen, ihr Rassistenjäger-Medien, seit der Meinung das diese Werte zerstört werden müssen?
Jeder Deutsche der für sich Identät verlangt ist ein Nazi mit dem Brennofen im Hintergrund?

Das ein Irrsinn und Skandal der hier geschieht, das Deutsche durch Deutsche verdrängt, verfolgt und öffentlich diffamiert werden.
Das man den Menschen im eigenen Land die Kultur und Identät abspricht, das ist kein Rassismus, das ist Vernichtung!

Alleine der erste Satz sagt alles - die Berufsempörten schreien wieder auf.

Warum eigentlich? Seit wann muss jemand in einer Demokratie alles mitmachen, was andere wollen? Seit wann werden abweichende Meinungen nicht mehr geduldet? Muss ich den Multikulti-Zirkus gutheißen, bloß weil andere dies tun? NEIN! Was fällt Ihnen eigentlich ein, anderen Ihre Weltsicht aufzwingen zu wollen und, falls dies nicht gelingt, durch wildes Herumschlagen mit der Nazikeule andere zu verunglimpfen?

Wenn ich schlechte Erfahrungen mit bestimmten Kulturkreisen gemacht habe, dann halte ich diese von mir fern - das ist kein Rassismus, sondern gesunder Menschenverstand. Da können Sie toben und zetern wie Sie wollen, es ändert nichts an der dieser Tatsache.

Überhaupt scheint eine Immigrantenquote nur dann abgrundtief böse zu sein, wenn sie selbige benachteiligt - werden Immigranten hingegen bevorzugt (und Deutsche somit benachteiligt) - wie in diversen Städten und Bundesländern durch vereinfachte Einstellungsvoraussetzungen bei Verwaltung, Feuerwehr und Polizei für Immigranten bereits geschehen - dann wird sie durch die Bank weg von allen Parteien gutgeheißen. Ein weiteres Beispiel sind Schwimmzeiten nur für Muslime (warum nicht für Juden? Warum nicht für Christen? Warum nicht für Buddhisten?)...

Dabei verbietet unser Grundgesetz die Benachteiligung ebenso wie die Bevorzugung aufgrund der Herkunft, Rasse oder Religion - diesen Teil Ihrer heiligen Kuh scheinen die Berufsempörten aber entweder nicht zu kennen oder vergessen zu haben. Selektive Wahrnehmung nennt sich das.

A propos Immigranten - da scheint es für die Berufsempörten auch nur eine Sorte zu geben: Türken. Wenn irgendwo ein Politiker mit Migrationshintergrund in einen Posten gehievt wird (egal, ob dafür geeignet dafür oder nicht), ist es ein Türke; keine Osteuropäer, keine Chinesen, keine Vietnamesen, Spanier, Griechen... das ist Diskrimierung pur! Aber die Klappe aufreißen und anderen Rassimsus vorwerfen, nicht wahr, Herr Oberbürgermeister (ja, auch Ihre Partei betreibt dieses Spiel)?

Und die Islamisierung ist mitnichten eine Verschwörungstheorie - wer einmal ein Auslandsemester in Frankreich verbracht hat und gezwungen war, in einem der berüchtigten Pariser Vororte zu wohnen, der weiß, was ich meine - arabische Straßennamen durch die Bank weg und morgens brüllt der Muezzin, Moslems machen dort Jagd auf Juden (interessiert komischerweise keinen der sonst so begabten Nazikeulenschinger, offensichtlich ist muslimischer Antisemitismus der bessere Antisemitismus, und ja, auch in Deutschland ist Antisemitismus unter Muslimen weit verbreitet!).

Und zu guter letzt wenden Sie, liebe Schreiberlinge, in Ihrem Artikel dieselben denunzierenden und diffamierenden Methoden gegen Personen, die nicht Ihrem persönlichen Weltbild entsprechen, an wie seinerzeit die Nationalsozialisten. Auch die Repressalien sind exakt dieselben (Drohung mit Vertragskündigungen etc.)

Was einmal mehr beweist: Der wahre Faschismus dieser Zeit ist der politisch korrekte Multikulti-Meinungsfaschismus, obwohl längst offensichtlich ist, dass Multikulti gescheitert ist, aber es kann halt nicht sein, was nicht sein darf. Hoffen wir, dass Ihre Kinder, wenn sie sich eines Tages auf den Straßen nicht mehr sicher fühlen können (die Unruhen in Frankreich und Großbritannien waren ein Vorgeschmack auf das, was uns in den nächsten Jahren noch bevorsteht, rechtsfreie Räume gibt es mittlerweile in jeder Großtstadt auch hierzulande) Ihnen dann keine unangenehmen Fragen stellen werden!

"[..] auch Leserbriefe in bürgerlichen Medien zeichnen zumindest das Bild einer gespaltenen Leserschaft"

Waaaaaas? Keine Einheitsmeinung???? In einer Demokratie??? Geht ja gar nicht!!!!

Vielleicht meinen die auch das Gespräch mit den Punks die sagten, dass die Faschos sich verpissen sollen.

Ich kann die Kritik am Frauenstatut überhaupt nicht nachvollziehen. Soweit ich es verstehe, können Männer nur auf geraden Plätzen kandidieren, Frauen aber auf geraden und ungeraden. Wenn also eine Mitgliederversammlung es will, gibt es eine Quote von 50:50 Männer-Frauen. Mit der (theoretischen) Möglichkeit für die Mitglieder, Frauen in Ausnahmefällen auch eine Mehrheit auf der Liste zu verschaffen, wird letztlich nur der Tatsache Rechnung getragen, dass Frauen auch heute noch in allen wichtigen Positionen deutlich in der Minderheit sind.

Hat das was mit "Amazonen" zu tun? Nein. Ist das "undemokratisch"? Nein, wo denn bloß? Und dass nur die Frauen selbst diesen strategisch installierten, überschaubaren Vorteil wieder abschaffen können, ist wohl erst recht sinnvoll. Dass die Sache ausgerechnet nach der Nichtwahl Jürgen Kaldeweys einen solchen Staub aufwirbelt, riecht schon verdächtig danach, dass es gar nicht wirklich um eine sachliche Auseinandersetzung geht, sondern um eine Art "Abrechnung" zwischen verschiedenen Flügeln der Grünen ... findet ein nicht-grüner Mann.

Liebe Ulrike, lieber Jürgen,

auch ich möchte euch Danken für euren Einsatz und euren Kampf für echte Gleichstellung! Obwohl ich selber Frau bin, war ich einfach nur angewidert von diesen Amazonen. Hauen und Stechen um Posten mit unfairen Mitteln (Frauenstatut), und wenn es darum geht wirklich Verantwortung zu übernehmen, dann kneifen sie alle. In der Partei, wo ich jetzt bin, wird man auch als Frau für seine Leistung und Befähigung geachtet. Wir haben auch viele Frauen, ganz ohne Quote.

Ohne euch sind die Grünen für mich nicht mehr systemrelevant!

Schade um euch!

Nadine Sievert

Liebe Ulrike, lieber Jürgen,

vielen Dank für die tolle langjährige Arbeit für die Grünen!!!

Heißt der neue Sprecher nicht Peter Stoltenberg?

Gefällt mir sehr!

Mehrheiten sind wie sie sind. Aber diese Entscheidung kann ich überhaupt nicht mehr nachvollziehen. Unterirdisch und rücksichtslos. Da klingt das statement eines CDU Vertreters beim lokalen Fernsehsender "es sind noch nicht mal Schulwege in den Anträgen berücksichtigt" nur noch zynisch. Ergänzungsanträge hätten es möglich gemacht, wenn man denn konstruktiv etwas nach vorne hätte bewegen wollen.

So ist es halt, wenn eine Branche "erneuerbare Energien" durch Subventionen auf den Markt gebracht werden obwohl man weis, dass dies früher oder später in einer wirtschaftlichen Katastrophe enden wird.
Die erneubaren Energien hatten und haben keine Zukunft. Diese verteuern unser Leben nur (Inflationstreibend) und venichten nicht nur ihre Arbeitsplätze sondern auch sehr viele andere. Sie schaden der Volkswirtschaft mehr als es die Pest im Mittelalter vermocht hätte.